13. «Я б вибрав небезпечний, тому що я не боюся виклику». Після того, як професор Каллахан (Віктор Гарбер) опитує Елль на уроці, запитуючи, чи хоче вона працювати з клієнтом, який вчинив злочин «malum in se» або «malum prohibitum», Ель розумно каже, що віддала б перевагу невинному клієнту.13 липня 2022 р
Різницю між злочинами malum in se та malum prohibitum найкраще охарактеризувати таким чином: правопорушення malum in se є «природним злом, як це визнається цивілізованою спільнотою», тоді як правопорушення malum prohibitum є неправильним лише тому, що це передбачено законом. Штат проти Хортона, 139 N.C. 588, 51 S.E.
Цитати професора Каллахана Професор Каллахан: Чи хотіли б ви мати клієнта, який вчинив злочин malum in se чи malum prohibitum? Ель: Ні те, ні інше. Професор Каллахан: І чому це так? Ель: Я волів би мати невинного клієнта.
Навпаки, злочини, заборонені malum prohibitum, є кримінальними не тому, що вони за своєю суттю погані, а тому, що дію заборонено законом держави. Наприклад, більшість юрисдикцій Сполучених Штатів вимагають, щоб водії їздили по правій стороні дороги.
Malum prohibitum — це дія, яка за своєю суттю не є аморальною, але заборонена законом. Загальні приклади дій, що забороняють малум, включають: вільна прогулянка та порушення нормативних документів.
Malum in se правопорушення порушують моральні норми та природний закон, а не просто законні статути. Наприклад, вбивство, підпал, зґвалтування, пограбування є malum in se, оскільки вони повсюдно засуджуються як морально неправильні.