Це називається об'єктивне кримінальне право сукупність норм, які регулюють дії держави, визначаючи злочини та накладаючи відповідні санкції. Вже суб'єктивне кримінальне право і правильно що держава повинна діяти проти злочинців, захищаючи суспільство від злочинності; і правильно карати від держави..
Загалом, об'єктивне право Це норми, створені державою (normas agendi), невиконання яких, як правило, тягне за собою санкцію. З іншого боку, суб'єктивне право За словами Франсіско Амарала, це «влада, яку правопорядок надає комусь діяти та вимагати певної поведінки від інших».
Основна відмінність між об'єктивним і суб'єктивним описом полягає в глибині, але обидва прагнуть продемонструвати характеристики об'єкта. Об’єктивно – реальність розглядається як вона є. Суб’єктивний – реальність представлена відповідно до почуттів і емоцій.
Поки суб'єктивні процеси мали б своїм об'єктом індивідуальні правові ситуації переваги, об'єктивні процеси були б спрямовані на захист цілісності самої правової системи. Є й такі, що вказують на об'єктивний процес як на елемент корекції системи в цілому.
Чи могло це бути об'єктивний – коли дії, вчинені державними агентами, призводять до збитків або збитків третіх сторін, навіть без вини – або суб'єктивний, коли достатньо продемонструвати шкоду, заподіяну державним агентом, і причинно-наслідковий зв’язок.
Суб'єктивне право відноситься до права, які фактично гарантуються особі законом. Це конкретна форма права, яка визначена законом і може використовуватися особою.