На думку деяких критиків техніки Рейда, аспекти допиту в стилі Рейда, які можуть призвести до неправдивих зізнань, включають (1) неправильну класифікацію (поліція приписує обман правдивим підозрюваним); (2) примус (включаючи психологічні маніпуляції); та (3) зараження (наприклад, коли поліція присутня не-…
Техніка Рейда була піддана значній критиці академічними дослідниками. Численні припущення, представлені в посібнику, такі як «дві відмови означають провину» (Крок 1), ніколи не перевірялися емпірично. Інші припущення, наприклад те, як брехуни поводяться і що вони говорять, були перевірені, але не підтверджені.
Прихильники методики Рейда кажуть, що вона корисна для отримання інформації від підозрюваних, які інакше цього не бажають. Критики кажуть, що методика призводить до неприйнятно високий рівень неправдивих зізнань, особливо від неповнолітніх та людей з психічними вадами.
95% респондентів повідомили, що використання техніки Рейда допомогло їм підвищити рівень зізнань. Більшість респондентів зазначили, що збільшили рівень зізнань понад 25%.
Методика опитування та допиту Рейда підтримується судами. Якщо слідчий дотримується основних принципів техніки Рейда, він діятиме у повній відповідності до закону та судових вказівок.
Критика теорії соціального контролю Одним із найважливіших зауважень є той факт, що він досліджує злочинну поведінку, наголошуючи на факторах стримування, а не на мотиваціях.