Контраст між раціоналізмом і емпіризм класично описується наступним чином: раціоналіст базує своє філософське пояснення світу переважно на дедуктивних висновках, тоді як емпірик приймає лише гіпотези, які можуть бути підтверджені індуктивно через зрозумілі спостереження.
У той час як раціоналісти захищають ідею всемогутності розуму та логіки, емпірики отримують усі знання з нашого пасивного чуттєвого досвіду і таким чином встановлюють теорії, засновані на доказах і перевірці.
(грец. empeiria, лат. experientia), позначає епістемологічна доктрина, згідно з якою все знання бере свій початок виключно в досвіді, тобто не в інтелекті чи розумі, як припустив би раціоналізм.
«Раціоналізм» відноситься до одного філософська доктрина, згідно з якою будова світу, як математики та фізики, підкоряється логічним і обчислювальним законам. Щоб розпізнати правду, потрібне лише розуміння.
Основна відмінність раціоналізму від емпіризму полягає в тому Раціоналізм – це знання, отримане з розуму та логіки, тоді як емпіризм – це знання, отримане з досвіду та експериментів . Раціоналізм стосується інтуїції, тоді як емпіризм стосується візуальних концепцій.
На відміну від емпіризму, раціоналізм позиція в епістемології, яка віддає перевагу чистому мисленню над чуттєвим досвідом або навіть бачить у ньому єдиний шлях до справжнього знання.
Простіше кажучи, емпіризм є ідея, що будь-яке навчання відбувається лише з досвіду та спостережень . Термін емпіризм походить від грецького слова, що означає досвід: empeiria.Теорія емпіризму намагається пояснити, як люди здобувають знання та покращують своє концептуальне розуміння світу.