Думки. Обидва Гарвард і Північна Кароліна було прийнято спільне рішення 29 червня 2023 року, коли Суд постановив, що прийом на основі раси, прийнятий як Гарвардським університетом, так і UNC, є неконституційним відповідно до пункту про рівний захист Чотирнадцятої поправки.
Розглянувши це, Верховний Суд встановив таке UNC і Гарвард не змогли знайти достатньо переконливе обґрунтування для включення расових переваг під час відповідних процесів вступу.
Рішення суду 6-3 у червні забороняє всім коледжам країни використовувати расову приналежність при вступі. Державні університети Каліфорнії майже 30 років не застосовували позитивні дії, але деякі приватні коледжі штату та багато державних університетів за межами штату покладалися на …
29 червня 2023 року Верховний суд постановив, що позитивні дії з усвідомлення раси, тобто врахування расової приналежності заявника як одного з факторів при прийнятті рішення про вступ, зокрема для реалізації освітніх переваг різноманітності, є неконституційними. Це рішення скасувало 45-річний судовий прецедент.
29 червня 2023 року Верховний суд США постановив суттєво обмежити використання расового статусу при вступі до коледжів. Отримайте ключові деталі та ресурси, які вам потрібні, від Access and Diversity Collaborative для прийняття стратегічних рішень у світлі рішення Суду.
Harvard, 600 U.S. 181 (2023), є знаковим рішенням Верховного суду Сполучених Штатів, у якому суд постановив, що засновані на расі програми позитивних дій у процесах вступу до коледжу порушують положення про рівний захист Чотирнадцятої поправки.